妖刀暗月

农夫与蛇

妖刀暗月 — Thu, 3 Jul 2008 17:40:25 +0800

这世界已经没有善良、同情.......的生存空间了，如果心中依然残存这些曾经被人珍视的理念，一定会被人视为智商不足的傻瓜，肆意加以利用。曾经那么柔弱无害无辜可怜的人，一刹那就可以露出毒牙，狠狠的袭向了无防备的傻子。所以，如果你是一名医生，宁可背负冷酷无情的名声，也绝对要病患缴清押金，签好手术知情和同意的文件；如果你是一名教师，千万不要一时心软，同意学生学费滞后缴纳，在不愿缴纳学费的时候，你的善良会变成心怀内疚，鬼才知道，内疚从何而来；如果你是一名行人，千万不要扶起摔倒的路人，更不要将受伤生病的家伙送往医院，如果不是你置之于伤病，咋会那么好心？如果你是一个司机，不慎出了交通事故，那么也许反复碾压或者拖拉致死，要比立即将之送往医院，代价小的多，前者不过数年囹圄之灾，一笔或大或小的赔款，而后者则是伤者一生的生活医疗重担，谁有能力承担他人的一生？原谅我们越来越冷酷，越来越无情，只是善良、温柔、良知......这些美丽的词汇需要支出的代价我们无力承担。

关于教育

妖刀暗月 — Wed, 14 May 2008 00:12:39 +0800

以前做中学教师的时候，讲火灾逃生时，常常引用一个例子：某年，某城，某大宾馆发生火灾，其他人都有受伤，只有两个日本人安然无恙。究其原因，他们从小就在学校里学过各种灾害自救知识，并经常进行实际演习。也经常在日本影视剧漫画中看到，学校组织学生进行逃生演习的画面。所以，一旦发生意外，他们情绪稳定，处事冷静，科学行事，终能最大程度保护自己。经常有专家告知我们，遇到灾害，首先是要保持冷静，思考对策。可是灾害发生，生死存亡，不过数秒之隔，有几人可以泰山崩于前而色不变？保持冷静，前提是知道处理措施，具备相关知识，接受过相关训练，而不是不切实际的要人当圣人！所以，雪灾过后，火车越轨之后，汽车翻车爆炸之后，地震之后，不是因噎废食，不再出行，束缚人的活动权利，而是进行灾害教育，传授自救知识，演习自救过程，方能在援助达到之前，将损失减到最小。

敬畏天命

妖刀暗月 — Tue, 13 May 2008 23:49:02 +0800

年少时光，钦佩过王安石“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的豪情，心仪过“不怕神威，不怕闪电，更不怕天边的闪电”的壮志，笃信过“人定胜天”，背诵的是“人类对大自然的征服”。。。。。。然而，我们真的征服大自然了吗？我们对自然的奥妙了解多少了？竟敢奢谈征服？宇宙是浩瀚无垠的，自然是神秘莫测的，我们的科学与之相比，不过是几岁小孩的天真呓语，也许有几分道理，但远远谁不上洞悉奥秘，驾驭自然。我们常常将古人对天地万物的敬畏归之为迷信，可是所谓的迷信，使得古人敬畏自然，稼穑以常，渔猎有时，不毁幼株，不杀小兽。。。。。。而我们，所谓科学武装的现代人，不信神灵，胡乱毁林开荒，填水建房，涸泽而渔，无惧因果，胡作非为，无所不敢！这样的科学，我宁可像数千年那个避世的老者那样呼唤：敬畏天命！！！

骨折记（2）

妖刀暗月 — Tue, 11 Mar 2008 16:05:42 +0800

1月23日雪

昨天摔了一跤，开始不太痛，不怎么影响活动，所以也不太重视。结果，今天才起床,就觉得右手钻心的痛,几乎无法动弹。连最基本的动作:穿衣、刷牙、洗脸等都成了不可能的任务。看来，必须去我最讨厌的地方――医院了。

到了医院，才发现我道不孤：不大的骨科门诊室挤满了人，连门外走廊也满是端着手，拐着腿，弯着腰的人。看来这场大雪的受害者还真不少。经过一番折腾，结果出来了，偶的挠骨骨折了，必须打一个月的石膏！打一个月的石膏！！这意味着一个月内，我不能使用右手，不能洗澡！！！天啊，没有右手，我怎么过啊？不能洗澡，我的淑女形象何存啊？555555～～～

骨折记

妖刀暗月 — Tue, 11 Mar 2008 09:51:40 +0800

1月22日雪

雪已经下了10多天了，今天总算是停了。虽然如此，地上依然有厚厚的坚冰，走起路来一走三滑。寝室到办公室，平时不过10分钟的短短路程如今也是如此漫长，充满凶险。我拎着提包小心翼翼地在路上蠕动，生怕一时失足......终于，最可怕的一段冰路过去了，前面都是除去冰雪的坦途，我不由得轻轻松了口气。然而气还没松完，脚底一滑，身体顿时失去平衡，我重重地摔在地上，要命的是倒地前我本能的用手撑地，一阵剧烈的疼痛从右手和臀部席卷全身，让我动弹不得，无法起身。幸好有善良好心的路人即使伸出援手，我才狼狈地爬起来。虽然右手很痛，但我也没把他放在心上，，仍然支撑着用无力地右手干活。可是到了晚上，疼痛不但没有减退反而更加剧烈，而且无法翻转，不能用力。。。。。种种迹象表明，俺可怜的右手似乎是骨折了，5555555。。。。。

婚姻恐惧症

妖刀暗月 — Mon, 31 Dec 2007 00:58:28 +0800

多年的老友生孩子了，除了她的家人，我大概是她第一个通知的吧。婴儿生的很可爱，光滑柔嫩的肌肤，洋娃娃一样小小的手，小小的脚，让人一见就生出怜爱。可就是这么一个弱不禁风，没有任何能力的小孩子，主宰了整个家庭，妈妈忙着喂食，爸爸经常要看看是否排泄了，爷爷奶奶则忙着烧菜做饭，整理卫生。宝宝的一声哼哼，比皇帝的圣旨还要重要，驱使每个人忙前忙后。老友打趣我：羡慕啊，自己赶紧生一个吧。我笑着摇头，对于孩子，我似乎没有一般女人的天然母性，如果孩子干净可爱，暂时如同一个伙伴一样，陪他玩一下，我是没有问题的，但是如同一个母亲一样，事无巨细，彻夜不眠的精心照料，我自认，没有这样的耐心和爱心。很多人觉得，养育孩子，是无师自通的本能，然而多年的职业生涯，让我看见太多天资聪颖的孩子，被愚蠢的家教毁灭。在这个残酷的世界中，如果没有能力为子女提供一定的金钱、关爱和教养，那还是不要生出子女来证明自己具备繁殖能力的好。有时也疑心，自己如此冠冕堂皇的理由，不过是些借口，是自己恐惧婚姻，拒绝子女的遁词。希望被人关爱，但是却害怕伤害，所以干脆一概排斥。托言：不是不想婚，而是没有可以婚的人！

流光容易把人抛

妖刀暗月 — Wed, 26 Dec 2007 11:06:27 +0800

一直对自己目前的工作不是很满意，所以今天跑去参加了年前最后一次招聘会。刚刚把手上的简历递上去，一边的另一个工作人员突然惊叫起来：“这不是L J吗？”定睛看去，原来是昔日的一个熟人。想当年，这位z女士也算是可爱级小美女一个，可是如今，肌肤暗涩，眼角已经有了深深的纹路，还挂着两个大大的黑眼圈。虽然五官身形还能看见昔日的影子，但是已不复当年风采，我看见的已经是一个疲惫的女人。而中间不过是隔了大半年的风烟而已。看来，红颜易老这话真是一点不错。反观自己，其实也没有感叹他人的资格，上班不过半年，舞基本不跳了，游泳也只是暑假游过三两次，平时在单位，恨不得连办公室都不愿意出。现如今，小腹的肥肉已经初具规模，以前细细的手臂也变成了蝙蝠膀子，至于本来就茁壮的腿就更加……究其原因，工作繁忙，生活清贫固然是原因，但是饮食搭配不合理，生活无规律，缺乏锻炼，疏于修饰自己，恐怕才是深层原因。后悔了半天的结果如下：腐败了若干衣饰，新做了发型，还跑去吃了久违的猪蹄。什么？猪蹄长胖?谁说的?我这是补充胶原蛋白，咳咳，有益肌肤弹性。肌肤与苗条，二者不能得兼，舍苗条而取肌肤也。至于运动健美，嗯，理论上说应该坚持锻炼，但是考虑到我的毅力严重不足，与其锻炼一阵停下来疯狂长胖，还不如不锻炼，慢慢变胖。

嘿嘿，新改了发型，发几张pp给大家观摩。

游记

妖刀暗月 — Tue, 4 Dec 2007 01:57:38 +0800

一直没有怎么写博客，大约是忙，但也疑心不过是懒惰的遁词罢了。其实，出游是上周六的事情了，但是西谚有云：later is better than never。所以就有了这个迟来的游记。

近来秋高气爽,确是出行的大好天气，终于克服宅女的惯性，暂时跳出三点一线的枯燥，跑出去玩了一趟。看到很多好东东，下面发大家欣赏一下。顺便来个有奖竞猜，猜猜我是在哪里游览。呵呵......

精致的游船还有多少人记得一针一线绣出温暖和情意？知道这是什么掌故？80年代/90年代的孩子们大概不会知道这些镂刻精细的图案有什么用途了吧多么.......的生活用品啊，某花痴口水中宝相庄严我们的祖先南陶女织?钻木取火人生如梦,还酹一尊江月漆屏尚新,宴饮何在?挽长弓,射天狼,不破楼兰誓不还!钟鸣鼎食,金围翠绕,终不过冷月孤坟鹧鸪飞!辛苦最怜天上月,一夕如环,夕夕长如玦!

南京“彭宇案”一审判决书(转载)

妖刀暗月 — Fri, 7 Sep 2007 13:58:14 +0800

南京市鼓楼区人民法院
　　　　
　　　　民事判决书
　　　　
　　　　
　　　　（2007）鼓民一初字第212号
　　　　
　　　　
　　　　原告徐XX，女，汉族，1942年8月9日生，住本市XXX12号。
　　　　
　　　　委托代理人唐X，南京XXX律师事务所律师。
　　　　
　　　　被告彭X，男，汉族，1980年7月2日生，江苏XXX有限公司职工，住本市XXX2X3-1号。
　　　　
　　　　委托代理人李X，女，汉族，198X年8月8日生，住本市XXX19号。
　　　　
　　　　委托代理人高XX，江苏XXXXX师事务所律师。
　　　　
　　　　原告徐XX与被告彭X人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐XX及其委托代理人唐宁，被告彭X及其委托代理人李舒、高式东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　　　
　　　　原告徐XX诉称，2006年11月20日上午，原告在本市水西门公交车站等83路车。大约9点半左右，2辆83路公交车进站，原告准备乘坐后面的83路公交车，在行至前一辆公交车后门时，被从车内冲下的被告撞倒，导致原告左股骨颈骨折，住院手术治疗。因原、被告未能在公交治安分局城中派出所达成调解协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费40460.7元、护理费4497元（住院期间护理费897元、出院后护理费3600元）、营养费3000元、伙食费346元、住院期间伙食补助费630元、残疾赔偿金71985.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费500元，共计人民币136419.3元，并由被告承担本案诉讼费。
　　　　
　　　　被告彭X辩称，被告当时是第一个下车的，在下车前，车内有人从后面碰了被告，但下车后原、被告之间没有碰撞。被告发现原告摔倒后做好事对其进行帮扶，而非被告将其撞伤。原告没有充分的证据证明被告存在侵权行为，被告客观上也没有侵犯原告的人身权利，不应当承担侵权赔偿责任。如果由于做好事而承担赔偿责任，则不利于弘扬社会正气。原告的诉讼请求没有法律及事实依据，请求法院依法予以驳回。
　　　　
　　　　经审理查明，2006年11月20日上午，原告在本市水西门公交车站等候83路车，大约9时30分左右有2辆83路公交车同时进站。原告准备乘坐后面的83路公交车，在行至前一辆公交车后门时，被告第一个从公交车后门下车，原告摔倒致伤，被告发现后将原告扶至旁边，在原告的亲属到来后，被告便与原告亲属等人将原告送往医院治疗，原告后被诊断为左股骨颈骨折并住院治疗，施行髋关节置换术，产生了医疗费、护理费、营养费等损失。
　　　　
　　　　事故发生后，南京市公共安全专家局公共交通治安分局城中派出所接到报警后，依法对该起事故进行了处理并制作了讯问笔录。案件诉至本院后，该起事故的承办民警到法院对事件的主要经过作了陈述并制作了谈话笔录，谈话的主要内容为：原、被告之间发生了碰撞。原告对该份谈话笔录不持异议。被告认为谈话笔录是处理事故的民警对原、被告在事发当天和第二天所做询问笔录的转述，未与讯问笔录核对，真实性无法确定，不能作为本案认定事实的依据。
　　　　
　　　　案件审理期间，处理事故的城中派出所提交了当时对被告所做讯问笔录的电子文档及其誊写材料，电子文档的属性显示其制作时间为2006年11月21日，即事发后第二天。讯问笔录电子文档的主要内容为：彭X称其没有撞到徐XX；但其本人被徐XX撞到了。原告对讯问笔录的电子文档和誊写材料不持异议，认为其内容明确了原、被告相撞的事实。被告对此不予认可，认为讯问笔录的电子文档和誊写材料是复制品，没有原件可供核对，无法确定真实性，且很多内容都不是被告所言；本案是民事案件，公共安全专家机关没有权利收集证据，该电子文档和誊写材料不能作为本案认定事实的依据。
　　　　
　　　　被告申请证人陈二春出庭作证，证人陈二春证言主要内容：2006年11月20日其在21路公交车水西门车站等车，当时原告在其旁边等车，不久来了两辆车，原告想乘后面那辆车，从其面前跑过去，原告当时手上拿了包和保温瓶；后来其看到原告倒在地上，被告去扶原告，其也跑过去帮忙；但其当时没有看到原告倒地的那一瞬间，也没有看到原告摔倒的过程，其看到的时候原告已经倒在地上，被告已经在扶原告;当天下午，根据派出所通知其到派出所去做了笔录，是一个姓沈的民警接待的。对于证人证言，原告持有异议，并表示事发当时是有第三人在场，但不是被告申请的出庭证人。被告认可证人的证言，认为证人证言应作为本案认定事实的依据。
　　　　
　　　　另查明，在事发当天，被告曾给付原告二百多元钱，且此后一直未要求原告返还。关于被告给付原告钱款的原因，双方陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。
　　　　
　　　　审理中，对事故责任及原、被告是否发生碰撞的问题，双方也存在意见分歧。原告认为其是和第一个下车的被告碰撞倒地受伤的；被告认为其没有和原告发生碰撞，其搀扶原告是做好事。
　　　　
　　　　因原、被告未能就赔偿问题达成协议，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，并承担本案诉讼费用。
　　　　
　　　　审理中，原告申请对其伤情的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托南京鑫盾司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐XX损伤构成八级伤残。
　　　　
　　　　因双方意见不一，致本案调解无效。
　　　　
　　　　上述事实，有双方当事人陈述；原告提供的住院记录、医疗费票据；被告申请的证人陈二春的当庭证言；城中派出所提交的对原告的询问笔录、对被告讯问笔录的电子文档及其誊写材料；本院委托鉴定的鉴定报告、本院谈话笔录以及本院开庭笔录等证据证实。
　　　　
　　　　本院认为，当事人的合法权益受法律保护。对于本案的基本事实，即2006年11月20日上午原告在本市水西门公交车站准备乘车过程中倒地受伤，原、被告并无争议。但对于原告是否为被告撞倒致伤，双方意见不一。根据双方诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告是否相撞；二、原告损失的具体数额；三、被告应否承担原告的损失，对此分别评述如下：
　　　　
　　　　一、原、被告是否相撞。
　　　　
　　　　本院认定原告系与被告相撞后受伤，理由如下：
　　　　
　　　　1、根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或滑倒等自身原因情形，但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实，被告也未对此提供反证证明，故根据本案现有证据，应着重分析原告被撞倒之外力情形。人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源、辨认相撞之人，如果相撞之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点在人员较多的公交车站，是公共场所，事发时间在视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。根据被告自认，其是第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。
　　　　
　　　　城中派出所对有关当事人进行讯问、调查，是处理治安纠纷的基本方法，其在本案中提交的有关证据能够相互印证并形成证据锁链，应予采信。被告虽对此持有异议，但并未提供相反的证据，对其抗辩本院不予采纳。根据城中派出所对原告的询问笔录、对被告讯问笔录的电子文档及其誊写材料等相关证据，被告当时并不否认与原告发生相撞，只不过被告认为是原告撞了被告。综合该证据内容并结合前述分析，可以认定原告是被撞倒后受伤，且系与被告相撞后受伤。
　　　　
　　　　2、被告申请的证人陈二春的当庭证言，并不能证明原告倒地的原因，当然也不能排除原告和被告相撞的可能性。因证人未能当庭提供身份证等证件证明其身份，本院未能当庭核实其真实身份，导致原告当庭认为当时在场的第三人不是出庭的证人。证人庭后第二天提交了身份证以证明其证人的真实身份，本院对证人的身份予以确认，对原告当庭认为当时在场的第三人不是出庭的证人的意见不予采纳。证人陈二春当庭陈述其本人当时没有看到原告摔倒的过程，其看到的只是原告已经倒地后的情形，所以其不能证明原告当时倒地的具体原因，当然也就不能排除在该过程中原、被告相撞的可能性。
　　　　
　　　　3、从现有证据看，被告在本院庭审前及第一次庭审中均未提及其是见义勇为的情节，而是在二次庭审时方才陈述。如果真是见义勇为，在争议期间不可能不首先作为抗辩理由，陈述的时机不能令人信服。因此，对其自称是见义勇为的主张不予采信。
　　　　
　　　　4、被告在事发当天给付原告二百多元钱款且一直未要求原告返还。原、被告一致认可上述给付钱款的事实，但关于给付原因陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。根据日常生活经验，原、被告素不认识，一般不会贸然借款，即便如被告所称为借款，在有承担事故责任之虞时，也应请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向原告亲属说明情况后索取借条（或说明）等书面材料。但是被告在本案中并未存在上述情况，而且在原告家属陪同前往医院的情况下，由其借款给原告的可能性不大；而如果撞伤他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项。被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故，从该事实也可以推定出原告当时即以为是被被告撞倒而非被他人撞倒，在此情况下被告予以借款更不可能。综合以上事实及分析，可以认定该款并非借款，而应为赔偿款。
　　　　
　　　　二、原告损失的范围和具体数额。
　　　　
　　　　1、医疗费。根据原告提供的住院记录、伤残鉴定书等证据，原告主张的医疗费用均是治疗事故造成的有关疾病所必需，且有相应医疗票据加以证明，故原告主张医疗费40460.7元，符合法律规定，本院予以确认。
　　　　
　　　　2、护理费。原告主张的护理费为4497元，包含住院期间护理费897元以及出院后护理费3600元。由于本案原告为六十多岁的老人，本次事故造成其左股骨颈骨折且构成八级伤残，其受伤后到康复前确需护理，原告主张该4497元护理费用，符合法律规定，本院予以确认。
　　　　
　　　　3、住院伙食补助费。原告住院共计35天，原告主张该费用为630元，符合法律规定，本院予以确认。
　　　　
　　　　原告另主张伙食费346元，并提供了住院记录和票据予以证明。由于该费用在住院伙食补助费范围内，该346元与上述630元住院伙食补助费的主张重复，故本院不予支持。
　　　　
　　　　4、鉴定费。原告主张伤残鉴定费为500元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
　　　　
　　　　5、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金71985.6元。但根据原告病历及伤残鉴定报告，原告伤病为八级伤残，根据相关规定，该费用应依法确定为67603.2元【14084×（20-4）×30%】。
　　　　
　　　　6、营养费。结合原告伤情，本院酌定1000元。
　　　　
　　　　综上，原告各项损失合计为114690.9元。
　　　　
　　　　三、被告应否承担原告损失。
　　　　
　　　　根据前述分析，原告系在与被告相撞后受伤且产生了损失，原、被告对于该损失应否承担责任，应根据侵权法诸原则确定。
　　　　
　　　　本案中，原告赶车到达前一辆公交车后门时和刚从该车第一个下车的被告瞬间相撞,发生事故。原告在乘车过程中无法预见将与被告相撞；同时，被告在下车过程中因为视野受到限制，无法准确判断车后门左右的情况，故对本次事故双方均不具有过错。因此，本案应根据公平责任合理分担损失。公平责任是指在当事人双方对损害均无过错，但是按照法律的规定又不能适用无过错责任的情况下，根据公平的观念，在考虑受害人的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，判令加害人对受害人的财产损失予以补偿，由当事人合理地分担损失。根据本案案情，本院酌定被告补偿原告损失的40%较为适宜。
　　　　
　　　　关于原告主张的精神损害抚慰金问题。本次事故虽给原告的精神上造成了较大痛苦，因双方均无过错，故原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
　　　　
　　　　综上，为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
　　　　
　　　　被告彭X于本判决生效之日起十日内一次性给付原告徐XX人民币45876.36元。
　　　　
　　　　被告彭X如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　　　
　　　　本案受理费890元、其他诉讼费980元，合计1870元由原告徐XX负担1170彭X负担700告已预交，故由被告在履行时一并将该款给付原告）。
　　　　
　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　审判长 XX
　　　　
　　　　代理审判员 XXX
　　　　
　　　　代理审判员 XX
　　　　
　　　　
　　　　二○○七年九月三日
　　　　
　　　　
　　　　见习书记员 XX

应约回答

妖刀暗月 — Thu, 2 Aug 2007 21:52:16 +0800

妖怪博客里面的游戏，不过善良的妖怪没有点名，所以俺也就幸运的飘过了，不过，不小心被mann逮住了，没办法，只好回答了。

首先说明游戏规则：

游戏规则:

这是博客里流行的击鼓传花游戏，传给谁谁就得接着，否则就得受罚，请认真对待，不要怕暴露隐私。
1.被点到名字的要在自己的博客里写下自己的答案然后去掉第一个问题再加上一个问题仍然组成5个问题传给其它14个人列出14个需要回答问题的人的名字还要到这14个人的博客里留言通知对方——你被点名了被点名者不得拒绝回答问题.完成游戏的人将会永远得到大家的祝福.

2.这14个人要在自己的博客里注明是从哪里接到题的并且再想一个题目传给其它14个人让游戏继续传下去不得回传被点到名字到的人将得到大家的祝福并且所有的美丽愿望都会以后实现

3.记得不要回传我，不许犯规哦

下面是mann的问题：

1．如果你的好朋友和你喜欢上同一个人怎么办？

我会退出，我讨厌和好朋友争男人，那会让那个家伙太得意了！他要喜欢我，就不会让我面临这个问题，如果他不喜欢我，争来干嘛，吃吗？

2.如果真的有时光机你最想做什么?

回到我做最让我后悔的决定的前一刻。

3.如果你可以当一个天上帝你会干什么？列个时间安排表出来（24小时）

首先，a很多钱在自己的人间账户放着；（我还真是没品啊）。其次，很任性的处理上帝的公务（那天大家要自求多福啊）

4.为什么混血儿都长得很漂亮？

因为我们对自己没有的东西都会大加赞赏。东方人如此，西方人也一样。

5.如果你们注定在不了一起，你还和她/他恋爱吗？

绝对不会，都被无数实例证实了。俺这把年纪，做梦太老，失去理智太早！

我的问题：

1.如果真的有时光机你最想做什么?

2.如果你可以当一个天上帝你会干什么？列个时间安排表出来（24小时）

3.为什么混血儿都长得很漂亮？

4.如果你们注定在不了一起，你还和她/他恋爱吗？

5.觉得一生爱多少异性比较合算？

现在点名，听好啦：点点、水、小安子以及所有阅读了这篇文章的xdjms都必须回答！